Primer corte

 

Caso: El Estado vs. José Antonio

I. Antecedentes del Caso

En la región de La Frontera, a las afueras de Bogotá, donde la sequía y la deforestación han transformado el paisaje y la memoria de sus gentes, se ha desarrollado un episodio que pone en tensión la balanza de la justicia. En este territorio, donde recientes descubrimientos minerales han encendido viejas pasiones y despertado conflictos de antaño, se imputa a José Antonio –hombre de linaje afrocolombiano y raíces indígenas amazónicas– la comisión de un homicidio que ha estremecido a la comunidad.

El acusado se halla inmerso en un contexto de violencia y desigualdad, donde el orden público se desdibuja entre sombras y luces de modernidad. La evidencia, en apariencia contundente, ha sido generada por un sistema de inteligencia artificial que, mediante simulaciones y análisis de imágenes neurológicas, pretende desentrañar la intención y la voluntad del individuo. Sin embargo, en medio de este avance tecnológico, se alza la pregunta perenne: ¿puede la esencia humana ser reducida a un conjunto de datos, sin perder el misterio que la hace indomable? Ejemplos de tecnologías desarrolladas como el Predictor, descrito por Ted Chiang, son contundentes y se ha desarrollado toda una jurisprudencia que se apoya en esta tecnología.

II. El Sistema de Evidencia

La tecnología empleada en este juicio se basa en el análisis de imágenes cerebrales, extraídas en un contexto de alta incertidumbre y con una precisión que, a primera vista, parece inapelable, derivado del sistema de El Predictor. Este método, reminiscente de antiguas prácticas forenses –cuando se creía que la genética podía revelar la verdad oculta–, se enfrenta hoy al desafío de interpretar la complejidad del libre albedrío y de la causalidad en un mundo donde la razón y la emoción conviven en una lucha constante.

Las simulaciones neurológicas, elaboradas por algoritmos que buscan reflejar la mente humana, han señalado a José Antonio como responsable del crimen. No obstante, la abstracción de los datos y la frialdad de los números ocultan, quizá intencionadamente, las sutilezas del comportamiento humano, tal como nos advierten aquellas narraciones que, entre líneas, nos hablan de la duda razonable y de la fragilidad de la verdad.

III. Consideraciones para la Defensa

Se convoca a los integrantes del consultorio jurídico (ustedes) –recientes graduados, ahora custodios de la justicia en estas tierras remotas– a que exploren, con mirada crítica y pluma afinada, aquellos recodos de la evidencia en los que se esconde la complejidad del ser humano. 

El desafío, por tanto, consiste en esbozar una defensa a modo de memorando de 2 páginas que invite a reexaminar la veracidad de un sistema que parece, en su aparente perfección, omitir la esencia misma de la condición humana.